Як ви вже знаєте, фарм-акаунти – це один із головних інструментів, який використовують арбітражники. Вони відіграють ключову роль у процесі заливу трафіку, де головні фігури – основний акаунт (його ще називають «мамка») і автореги. Успіх усієї схеми безпосередньо залежить від якості «мамки».
Надійний фарм-акаунт здатний справлятися з безліччю абузів і гарантувати стабільний залив. Але якщо фарм виявиться слабким, це може призвести до провалу всієї схеми і блокування всіх пов’язаних авторегів.
На ринку зараз можна виділити два види фарму: серверний і ручний. Давайте розберемося в їхніх відмінностях і визначимо, який варіант більше підійде для ваших завдань.
Коли йдеться про серверний фарм, у хід ідуть програми або серверні рішення, які допомагають створювати та керувати акаунтами в автоматичному режимі. Зазвичай для цього застосовують боти, наприклад, ті, що працюють на ZennoPoster або інших схожих автоматизованих платформах. Ці боти беруть на себе завдання зі створення акаунтів і виконання різноманітних операцій, які потрібні для фарма.
Серверний фарм виділяється тим, що його можна легко масштабувати, керувати великою кількістю акаунтів одночасно, а також автоматизувати рутину. Але водночас не варто забувати про ризики: FB може відстежувати такі процеси і блокувати їх, особливо якщо все будується на масових методах.
Однак, завдяки тому, що можна працювати з великою кількістю акаунтів одразу, собівартість серверного фарма виявляється набагато нижчою, порівняно з ручним. У ручному підході неможливо так швидко і в такому обсязі запускати нові акаунти, що і робить серверне рішення більш економічним.
Головний мінус серверного фарма – це його одноманітність. Хороші регери використовують близько 20 різних алгоритмів, щоб проганяти через них сотні, якщо не тисячі, акаунтів. Це не тільки робить процес передбачуваним, а й знижує якість самих акаунтів. Ще одна проблема в тому, що мала кількість використовуваних методів може зробити дії очевидними для FB. У більшості випадків, звичайні регери обмежуються 5 алгоритмами, що явно недостатньо для якісного результату. І до того ж, куки при такому фармі практично ніколи не напрацьовуються за межами FB, що негативно позначається на довірі платформи до акаунтів.
Ще один істотний недолік – це відсутність нормального спілкування з контактами акаунта. Процес фарма, за великим рахунком, зводиться до підписок на групи, лайків постів і репостів, що робить такі акаунти дуже непривабливими і знижує їхню цінність.
Ручний фарм (або живий) – це процес, коли акаунти створюються і ведуться вручну. Такий підхід більш уважний і дає змогу створювати більш надійні та «людяні» акаунти. Ці акаунти рідше блокуються і краще підходять під вимоги соціальної мережі. Однак ручний фарм вимагає більше часу, зусиль і ресурсів, щоб створити і підтримувати акаунти на належному рівні.
Головна перевага ручного фарма – в унікальності дій. Кожен фармер сам вибирає, як вести акаунти, і не обмежений шаблонами. Це дає змогу виконувати різноманітні завдання: листуватися з іншими користувачами, коментувати пости, відповідати на коментарі, дивитися відео. Іноді навіть грають в ігри, вбудовані в соцмережі, щоб додати активності та підвищити траст акаунта.
Ще один плюс – це підготовка перед реєстрацією. Часто перед створенням акаунта фармери «прогулюють» його інтернетом, щоб зібрати куки і зробити його більш природним в очах соціальної мережі. У результаті такий акаунт виглядає більш живим і менше ризикує потрапити під блокування.
Головний мінус – це ціна. Найпростіші акаунти коштують від 3 доларів, а якщо ви хочете якісний, давно вирощений акаунт з хорошою активністю, то ціна може стартувати від 8 доларів і вище. Однак висока вартість не завжди гарантує якість. Людський фактор відіграє тут важливу роль – багато фармерів женуться за кількістю, а не за якістю. Через це результат може бути не таким надійним, як хотілося б.
Спочатку може здатися, що ручний фарм кращий за всіма показниками, крім вартості. Але на ділі все не так просто. Знайти надійного продавця з реально якісним ручним фармом – це ще та задачка. Таких продавців на ринку небагато, і до них завжди черга. Що стосується інших пропозицій, то більшість «ручних» акаунтів за якістю майже не відрізняються від тих, що фармують на сервері (вплив людського фактора, погана якість фарма), але коштують помітно дорожче. Ось такі справи.