WordPress можно назвать инфраструктурой Интернета. Это программа с открытым кодом, предназначенная для управления контентом сайта. Она широко используется, стабильно работает, и поэтому довольно редко привлекает внимание СМИ.
Однако недавно сообщество WordPress столкнулось с конфликтом. Соучредитель Мэтт Мулленвег резко раскритиковал WP Engine, одного из самых распространенных хостинг-провайдеров платформы. Заявление переросло в публичный спор. Могут ли коммерческие компании использовать open-source ради прибыли и должны ли они вместо этого помогать проекту?
WP Engine – это хостинговая компания, которая с 2010 года активно использует бесплатное open-source программное обеспечение WordPress для создания и продажи своих услуг. Сейчас ее платформой пользуются более 200 тысяч сайтов, что делает ее серьезным конкурентом WordPress.com.
Мэтт Мулленвег руководит двумя ключевыми платформами:
Кроме того, он возглавляет Automattic, которая владеет WordPress.com. По статистике, около 43% всех сайтов работают на WordPress, но остается непонятным, сколько из них пользуются хостингом именно от WordPress.com или других провайдеров.
Automattic активно поддерживает развитие open-source проекта, существующего благодаря пожертвованиям и усилиям сообщества. Мулленвег отмечает, что команда тратит около 3988 часов в неделю на совершенствование платформы. Хотя компания не платит за использование WordPress, она инвестирует ресурсы в его развитие.
WP Engine, со своей стороны, работает по другому принципу, инвестируя в сообщество через спонсорство и поддержку внедрения WordPress. В 2018 году компания была приобретена частной инвестиционной компанией Silver Lake, и Мулленвег считает, что она получает прибыль от использования открытого кода, ничего не предлагая взамен.
Мулленвег не сдерживал эмоций во время своего выступления на WordCamp – конференции по WordPress, спонсором которой является WP Engine. Он откровенно заявил:
«Компанию контролирует Silver Lake, частный инвестиционный фонд с $102 миллионами под управлением. Этой компании безразличны ваши open-source идеалы; им важно только вернуть свои инвестиции. Поэтому я призываю всех в сообществе WordPress голосовать своим кошельком: кому вы отдадите свои деньги? Тому, кто заботится об экосистеме, или тому, кто просто высасывает из нее ценность, пока не останется ничего?»
21 сентября Мулленвег уточнил свои мысли в блоге, критикуя WP Engine за то, что она уделяет open-source проекту WordPress.org только 40 часов в неделю.
«WP Engine задает плохой стандарт, на который будут смотреть и считать, что воспроизводить его достаточно. Нам нужно установить более высокий стандарт, который гарантирует, что WordPress просуществует еще 100 лет», – написал Мулленвег. Он также добавил, что WP Engine «обкрадывает экосистему WordPress» и предлагает пользователям «плохой опыт, чтобы заработать больше денег».
Мулленвег, безусловно, имеет основания для критики вложения WP Engine в open-source проект. Тем не менее, стоит отметить, что компания не нарушает правил лицензирования: она может бесплатно использовать программу, и никто не обязывает ее делать взносы в сообщество, хоть это и было бы желательно.
Ситуацию осложняет то, что Мулленвег защищает не только идеи open-source, но и интересы своей компании. В своем блоге он утверждает, что WP Engine «зарабатывает на путанице», связанной с брендингом, обещая клиентам WordPress, но на самом деле предлагая лишь неполноценную версию сервиса.
Кроме того, он заявил, что для «неавторизованного» использования торговой марки WordPress WP Engine необходима коммерческая лицензия, контролируемой фондом WordPress, и даже направил письмо-предупреждение с требованием выплат от компании.
В свою очередь, WP Engine выразила другую версию событий в своем письме-предупреждении. Они заявили, что Automattic потребовала «очень большую сумму денег» всего за несколько дней до выступления Мулленвега на сентябрьской конвенции WordCamp. Если эта сумма не будет оплачена, Мулленвег, якобы, начал угрожать компании сообщениями и звонками, угрожая применить тактику «выжженной земли».
После отказа WP Engine оплатить, Мулленвег начал воплощать свои угрозы в жизнь.
«Тайное требование господина Мулленвега о десятках миллионов долларов от коммерческой компании Automattic, которая подается как альтруистическая защита сообщества, выглядит позорно», – говорится в письме. «WP Engine не будет выполнять эти необоснованные требования, которые не только наносят вред компании и ее сотрудникам, но и угрожают всему сообществу WordPress».
WordPress.org четко заявила, что претензии к WP Engine касаются не только отсутствия поддержки сообщества, но и неправильного использования торговой марки. Теперь Мулленвег отмечает, что Automattic предложила WP Engine два пути:
«Это не грабеж: это ожидание, что любой бизнес, который зарабатывает сотни миллионов долларов на open-source проекте, должен дать что-то взамен, и если это не происходит, то он не может использовать торговые марки», – говорит Мулленвег.
В совет директоров WordPress Foundation, благотворительной организации, поддерживающей проект, входят Мулленвег и несколько менее известных лиц, которые не указаны на сайте.
Недавно фонд, похоже, изменил правила использования торговой марки. Еще 19 сентября в политике было указано, что аббревиатуру WP можно «бесплатно» использовать «любым способом». Теперь этот текст заменен на положение, которое запрещает использовать WP «в обманчивый способ». Например, многие люди считают, что WP Engine – это WordPress Engine.
В новой политике также прямо указано: «Если вы хотите использовать торговую марку WordPress в коммерческих целях, пожалуйста, свяжитесь с Automattic, которая владеет эксклюзивной лицензией».
WordPress.org запретила WP Engine бесплатный доступ к своим серверам из-за «судебных исков и разбирательств», что усложнило ситуацию для клиентов WP Engine. Однако через два дня Мулленвег решил отложить блокировку до 1 октября – за это время WP Engine должна либо создать зеркало, либо решить конфликт.
«Почему WordPress.org должен бесплатно предоставлять эти услуги WP Engine, учитывая их нападки на нас?» – спрашивает Мулленвег. Пока WP Engine не подавала иск, ограничившись лишь письмом с предупреждением.
Конфликт вызвал смешанную реакцию. Некоторые считают, что WP Engine действительно должна больше инвестировать в проект и что использование WP в названии может вводить в заблуждение. В то же время другие члены сообщества призывают Мулленвега уйти в отставку, обвиняя его в злоупотреблении властью. Некоторые обеспокоены возможностью появления ответвления сервиса и тем, что другие компании начнут использовать аббревиатуру WP.
В этом споре, который должен прояснить, что такое WordPress, а что нет, Мулленвег рискует еще больше размыть границы между коммерческими и open-source аспектами платформы.