SEO-инструменты в 2025: какие реально работают, а какие просто съедают бюджет

Как узнать всю правду? Правильно, узнать у эксперта, который ежедневно работает с инструментом. Поэтому, мы пошли и задали все интересующие нас вопросы Head of SEO Андрея Красовского. И узнали, что он реально юзает ежедневно, за что платит без сожаления – а что уже давно влетело в бан.

В этом материале – честный разговор о тулзах, которые выручают, когда надо сэкономить время, деньги и нервы. Без рекламных обещаний, только опыт: что качает, что дает иллюзию эффективности, и как не утопить бюджет в шаблонном AI-контенте.

Если вы работаете в SEO или только заходите – эти ответы сэкономят вам месяцы тестов.

Какие SEO-инструменты в 2025 году ты считаешь незаменимыми в своей работе – и почему именно они?

Ahrefs – для бэклинков, Screaming Frog – для технического аудита, Google Search Console – как основа аналитики. Дополнительно: SurferSEO – для контент-оптимизации, SEOGets – удобно отслеживать десятки сайтов одновременно, n8n – автоматизация задач, Google Colab – для скриптов и быстрых вычислений.

Какой инструмент больше всего себя не оправдал за последний год? Что обещает, но не дает?

ContentShake AI. Обещает создание контента под ключ, но по факту – шаблонный текст, который надо править вручную. Выглядит как экономия времени, а на самом деле – наоборот.

Ahrefs vs SEMrush – кого выбираешь в 2025 и почему? В каких задачах один явно сильнее другого?

Ahrefs – мой выбор: более точный краулер, лучшая база линков, удобные репорты. SEMrush больше для PPC и широкого диджитал-маркетинга. Если работаешь сугубо с SEO – Ahrefs лучше.

Используешь ли AI-SEO-тулзы для генерации или планирования контента? Какие из них реально экономят время?

Да, claude.ai – для структуры и идей, иногда grok – когда надо быстро сгенерировать черновик. Но публиковать без редактирования нельзя. ChatGPT – только для выжимки фактов, не более.

В каких случаях инструмент дает “иллюзию контроля”, но не улучшает реальный результат?

Ранк-трекеры, которые обновляют позиции ежедневно – создают шум вместо пользы. SEO-скоры типа “80/100” тоже не имеют практического значения. Это цифры для самоуспокоения.

Был у тебя инструмент, который ты год платил – и в конце концов удалил из платежки с чистой совестью?

Moz Pro. Платил $99/мес, пользовался редко, DA потеряла смысл. Также много AI-подписок, которые не оправдали себя. Делаю ежемесячную ревизию тулзов и отписываюсь от ненужного.

Если бы имел всего 100$, в какой инструмент инвестировал бы – и почему именно в него?

За $100 я бы взял SE Ranking (план на месяц или минимальный тариф) – дает все для старта: ранкинг, аудит, бэклинки, инспекция конкурентов. Остаток вложил бы в SurferSEO или KWFinder, в зависимости от задач. А технический аудит можно частично закрыть бесплатной версией Screaming Frog и Google Search Console.

Что ты посоветуешь новичкам, которые не знают, с чего начать?

Начни с Google Search Console, Google Analytics и бесплатного Screaming Frog – этого хватит для базового аудита и аналитики. Важно научиться понимать намерения пользователя, строить структуру страниц и видеть, как работают конкуренты в SERP. AI рекомендуется использовать не для написания текстов, а как инструмент для сжатой выжимки из больших объемов контента, аналитики данных, генерации прогнозов или быстрого разбора сложной информации – именно там он действительно экономит время и дает преимущество.