2024 год стартовал с громких обновлений в мире искусственного интеллекта – появились улучшенные версии нейросетей DeepSeek, Qwen и Claude. Все три системы имеют значительный потенциал и могут стать серьезными конкурентами популярным ChatGPT и Gemini. Они демонстрируют лучший поиск, более точные математические расчеты, более естественный стиль текстов и даже возможность транскрибировать видео.
Чтобы выяснить, какая из новых нейросетей лучше выполняет задачи, мы протестировали DeepSeek, Qwen, Claude, ChatGPT и Gemini на одинаковых запросах. В этой статье разберемся, кому можно больше доверять, кто лучше генерирует тексты и находит достоверную информацию.
Первое, что стоит понимать при работе с нейросетями – они не обладают критическим мышлением. То есть, какими бы мощными ни были ChatGPT и Gemini, они не выходят за пределы данных, на которых были обучены. Если в базе есть ошибки или неточности, нейросети будут повторять их в своих ответах. Поэтому любой сгенерированный контент стоит проверять на правдивость. Кроме того, у ChatGPT и Gemini есть и другие существенные недостатки: .
Тестирование новых нейросетей
DeepSeek, Qwen и Claude обещают более высокую точность, лучший поиск и улучшенную генерацию текста. Мы проверили их в работе, чтобы оценить, соответствуют ли их возможности заявленным характеристикам.
Это разработка китайского стартапа DeepSeek. Нейросеть хорошо понимает украинский и русский языки, а также справляется с базовыми задачами в сфере арбитража: генерирует рекламные тексты, анализирует данные, дает рекомендации по улучшению креативов и тому подобное. Это наиболее мощная из новых моделей, которая действительно может составить конкуренцию GPT и Gemini. Основные преимущества DeepSeek:
Также DeepSeek поддерживает до 128 тысяч токенов. Это означает, что она способна анализировать большие объемы информации, включая длинные тексты, сложные документы и большие базы данных.
Поисковая система DeepSeek действительно поражает своей мощью. Например, запрос “какие законы по онлайн-казино и ставкам на спорт действуют в Украине” выдал 45 релевантных источников, большинство из которых имели актуальную информацию за 2024-2025 годы. Ответы содержали ссылки на оригинальные материалы, где можно было проверить правдивость данных.
DeepSeek хорошо справляется с написанием рекламных текстов – даже при размытых запросах результаты получаются живыми и менее механическими, чем у ChatGPT.
Еще одно важное преимущество – платформа без проблем генерирует рекламный контент для ниш с ограничениями, таких как онлайн-казино, ставки, адалт-предложения. Это делает DeepSeek полезным инструментом для широкого спектра задач.
Эта нейросеть – разработка китайского техногиганта Alibaba. Главная фишка Qwen – высокая точность в выполнении задач. Она четко следует инструкциям и реже выдумывает информацию, не соответствующую действительности. Но есть нюанс: в сфере англоязычной рекламы она уступает конкурентам, так что иногда приходится вручную дорабатывать тексты.
Сейчас активно тестируются дополнительные возможности, такие как поиск в интернете, генерация картинок и даже видео. Также можно одновременно запускать несколько моделей в рамках одного чат-бота, получая несколько вариантов ответов на один запрос. В плане функционала Qwen дает фору даже таким топовым моделям, как ChatGPT и Gemini.
Поскольку у Qwen пока что нет встроенного веб-поиска, мы проверили ее на простом запросе: “Какие законы регулируют деятельность онлайн-казино и ставок на спорт в Украине?”
Результат оказался неплохим: нейросеть четко ссылается на законодательство, дает основные данные по лицензированию букмекеров, добавляя короткие комментарии к каждому пункту. Из минусов – ответ получился довольно сжатым, а источники информации не указаны, поэтому подтверждать данные придется самостоятельно.
В плане рекламного копирайтинга Qwen пока проигрывает ChatGPT и Gemini, но не работает по шаблонам и приближена к естественному языку. К тому же, результаты зависят от выбранной модели: .
Qwen также не имеет ограничений по тематике iGaming и адалт-контента. Она не блокирует ключевые слова и свободно работает с описаниями эротических игр, пикантных сцен и т.д.
Эту нейросеть создала американская компания Anthropic. В 2025 году доступны три ее версии: .
Получить доступ к Haiku и Sonnet можно бесплатно на официальном сайте Claude, а вот Opus доступен только через платформу poe.com/Claude-3-Opusпо подписке ($9,99-$19,99/месяц).
Как и в Qwen, у Claude нет веб-поиска, поэтому тестируем его через запрос. Ответы Claude более сжатые и структурированные по сравнению с Qwen и DeepSeek. Это хорошо, когда нужен быстрый обзор темы, но если важны детали (ГЕО, ЦА, юридические нюансы), придется задавать уточняющие вопросы.
Что касается рекламного контента – здесь есть серьезные ограничения. Claude не работает с iGaming и адалт-тематикой. Он подходит лишь для создания текстов под “белые”офферы.
В бесплатной версии Claude можно писать рекламные тексты для таргетированной и контекстной рекламы, баннеров и нативных постов. Кое-где он даже превосходит GPT и Gemini. Но для написания больших текстов придется либо перейти на платную версию, либо искать альтернативные нейросети.
Главная разница между ChatGPT и Gemini – это типы данных, на которых они обучались. ChatGPT основан на текстовой информации из Интернета, в то время как Gemini получил мультимодальное обучение, охватывающее не только текст, но и изображения, видео и даже действия, такие как управление роботами. Другими словами, ChatGPT отлично работает с текстовыми задачами, а Gemini создан для более сложных сценариев и интеграции с внешними устройствами. Из-за этого качество создаваемых текстов может существенно отличаться.
Функция веб-поиска в ChatGPT работает довольно неплохо: например, на запрос об онлайн-казино нейросеть выдала 27 авторитетных источников, среди которых даже официальный сайт ФНС. Но есть нюанс – некоторые источники содержат устаревшую информацию (2013-2018 годов), причем это не всегда официальные данные, а скорее материалы из медиа. Для сравнения: DeepSeek на тот же запрос нашел 45 источников.
Gemini же не имеет встроенного веб-поиска, поэтому его тестировали в обычном формате запроса. Результаты оказались слабее по сравнению с конкурентами – в полученном ответе не хватает ссылок на законы и нормативные акты. Получается, что Gemini дает общее представление о регулировании iGaming в РФ, но не предоставляет конкретных юридических данных. К тому же, чтобы получить более точную информацию, придется задавать дополнительные уточняющие вопросы. В то время как ChatGPT и DeepSeek выдают основную информацию уже в первом ответе.
Обе нейросети хорошо справляются с созданием рекламного контента, но их тексты часто выглядят шаблонными. Чтобы получить качественный материал, приходится редактировать, менять структуру и формулировки. Если вы ведете блог или Telegram-канал, можно научить нейросеть писать в вашем стиле, но этот процесс требует значительных усилий. Вам нужно будет четко прописать правила для нейросети, предоставить примеры своих текстов, определить структуру постов и, возможно, даже загрузить книги или другие материалы для обучения.
Что касается ниши iGaming, то обе нейросети способны создавать контент без ограничений. Однако, если речь идет об адалт-офере, ситуация отличается: у Gemini действует жесткий запрет на генерацию материалов для взрослых. ChatGPT такие тексты создает, но в более мягком, нейтральном формате с определенными ограничениями.
DeepSeek, Qwen и Claude – это мощные инструменты, которые могут пригодиться арбитражникам. Но реально конкурировать с ChatGPT и Gemini способен лишь DeepSeek.
DeepSeek прекрасно пишет рекламные тексты, генерирует естественный “человеческий” контент, находит проверенную информацию и без проблем создает материалы для адалт-оферов и азартных игр. По многим параметрам он превзошел ChatGPT, поэтому его можно считать наиболее перспективным вариантом для арбитражников. Qwen и Claude тоже показали неплохие результаты, но пока что уступают DeepSeek в точности генерации рекламных текстов и поиске релевантной информации.